Diskuse
Vylučují mláďata savců evoluci?
Děkujeme za pochopení.
J92a78n 73Š23v34a60d59l45e73n89k46a
1) Komety existují proto, že je jich obrovská zásoba na vnějším okraji naší Sluneční soustavy. Čas od času některou z nich něco vychýlí z dráhy, takže zamíří ke středu Sluneční soustavy a získají novou, zpravidla dost výstřední dráhu, na které setrvají, dokud nezaniknou.
2) Nerozumím vašemu nelogickému výroku, že sací reflex je v rozporu s představou evolučních biologů. Třeba mláďata ptakopysků žádný sací reflex nemají, ale přesto ptakopyskové jsou savci. Jsou to zástupci prastaré evoluční linie, která už téměř vyhynula. A lze na nich ukázat, jak probíhala evoluce mléčných žláz. Ptakopyskům totiž mléko prýští na tzv. mléčných políčcích a mláďata je prostě olizují. Také složení mléka je odlišné. Mléčné žlázy totiž původně vznikly z mazových žláz předchůdců savců. Vyvíjely se postupně, a postupně se také vyvíjel třeba sací reflex.
3) Stvoření světa, jak je popsáno v knize Genesis, je v rozporu s vědeckými poznatky. Nejenom s těmi biologickými. Je to tak proto, že kniha Genesis je sbírka prastarých hebrejských pověstí, často i převzatých od jiných národů. Tehdejší lidé neměli ani ponětí o tom, na co přijde moderní věda, a tak o tom nepsali. Psali, jak si to tehdy představovali.
M62i60l93a91n 14Š65ť36a32s34t58n42ý
Dobrým příkladem evoluce je oko savců (potažmo lidí). Jejich předchůdci přišli na souš z moře a jejich zrak se tedy původně vyvíjel ve zcela jiných podmínkách, než v jakých žijí dnes. Evolucí se oko přizpůsobilo životu na souši, ale je kvůli tomu zbytečně složité, jak ho ta evoluce postupně "flikovala". Jiní suchozemští živočichové (například hmyz), kteří neprošli ono "mořskou" etapou, mají zrak, založený na zcela odlišném, mnohem jednodušším principu. Raději se ani nebudu ptát, proč nám Stvořitel také rovnou nenadělil třeba složené oko.
K58a77r33e80l 75O98r37l88í17k
jenže při "přechodu" z moře na souš by musela existovat nová informace.
K28a31r87e54l 12B79o17h18á70č35e82k
Byť jsem si vědom, že diskuze na téma existence či neexistence boha je samozřejmě na vědecké bázi absurdní, tak mi to nedá. Z čeho usuzujete, že sací reflex je prioritně vrozený ... a není ba naopak evoluční výhodou, která dovolila současným savcům přežít v konkurenci savců existujících v prehistorii a bez tohoto sacího reflexu? ;)
K84a37r70e34l 60O30r74l10í94k
bez inteligence se nemůže vytvořit "souhra" prsní bradavky, sacího a polykacího reflexu, bez toho by savčí mládě nepřežilo; bez znalosti hydrauliky "příroda" neumí vytvořit bradavky velryby ke kojení pod vodou...
T46o88m79á59š 30D95v89o52ř84á60k
"Komicky působí argument, že vesmír nebyl stvořen v průběhu šesti dnů, ačkoli počátek vesmíru tyto tři kapitoly vůbec neřeší."
Počátek vesmíru (časoprostoru) tak jak ho chápeme dnes byl pro lidi z doby bronzové naprosto neuchopitelný koncept. Přesto se v Genesis samozřejmě "řeší" stvoření Země, Slunce, Měsíce, resp. hvězd - a jestli něco působí komicky, tak především biblické vysvětlení a zejména pořadí těchto událostí.
Jen velmi rychle:
"Ačkoli biblická zpráva se neshoduje v mnoha bodech s teoriemi evolucionistů, není v rozporu s jediným vědeckým faktem. Ve skutečnosti lze všechna geologická, astronomická a vědecká data sladit s biblickou zprávou o stvoření." - To je naprostý a totální nesmysl a nepravda.
"Evoluce je diskutabilní a neustále se měnící teorií. Nakonec, pokud bude vůbec přijata, musí být přijata zase jedině vírou." - Demostrujete naprosté nepochopení toho, co je věda a jak funguje, případně co je to vědecká teorie.
Ad komety - to si snad už opravdu děláte legraci. Vážně v tom vidíte rozpor? Kolik % hmotnosti kometa při jednom průletu ztratí? Jak dlouho trvá jeden průlet? Atd. atd.
T18o83m81á27š 40D71v48o89ř33á58k
No vidíte, přece jen jsem udělal dobře, že jsem si to progoogloval a něco se přiučil. Kreacionisté mají totiž pravdu v tom, že komety opravdu nevydrží příliš dlouho, řádově "jen" desítky tisíc let. Nicméně průběžně se k nám dostávají nové, a to z Kuiperova pásu a Oortova oblaku.
Tento kreacionistický argument byl rozebrán např. zde:
http://apps.usd.edu/esci/creation/age/content/creationist_clocks/comets_disintegration.html
F60r98a75n43t73i50š62e55k 24L78u61f88t
Autor má zřejmě guláš v evoluční biologii.
K42a18r94e81l 83O27r64l85í74k
rád se poučím o tom, zda se sací a polykací reflex "vyvinul"...
M73i24c13h19a39l 61S22e39d50m51í77k
Opravdu to máte zapotřebí? Encyklika Humani Generis Vám nic neříká, a mnoho dalších věcí? Kreacionizmus mladé Země zastává pár fundamentalistických protestantů, mezi katolíky je to ještě větší bizár; ostře ho odsuzuje dokonce ultratradicionalistické Bratrstvo Pia X. Vzpamatujte se a nastudujte si solidnější prameny!
K89a14r26e55l 55O36r96l69í80k
Vážně beru jen Bibli, církve učí více nebiblických pravd, na církev nelze spoléhat.