Rád bych, aby ČR co nejdříve následovala jejich příkladu.

A pravidla určuje vítěz. Jen není dnes jasné, kdo to je.

je to jen další potvrzení, že i OSN se přežila, velmoci ji nerespektují a stejně si vše dělají po svém.

Ale pouze v rámci pravidel, které byly přijaty při vstupu všemi členskými státy, čímž neříkám, že není zralá na reformu. Minimálně v tom, že blokační pravidlo má třeba zafungovat až v případě jednoho veta stáleného a jednoho nestálého člena RB OSN:

Ale skutečně asi v UNESCO netvoří islámské státy většinu, to technicky není možné. Vystoupení Izraele a USA lze také brát jako signál jejich neschopnosti získat většinu na svou stranu.

Obávám se, že UNESCO se stává zástupným terčem pro vyjádření protestu s poměry v OSN.

Ono ostatně se vedou stejné dlouhodobé spory i u nás třeba o to, čí je velkomoravské říše? Slovenská, česká či moravská, nebo dokonce rakouská? Kde leželo její centrum?

Tie dôvody Izraela prečo vystúpili z UNECSO sú rozumné. Len tak mimochodom, USA odišli z toho istého dôvodu.

https://www.milost.sk/news/clanok/tyzden-podla-daniela-sobra-52

Dobře dělá...karma

UNESCO by zajisté nemělo do Jerusalema tahat náboženství (judaismus vs. islám), ale ohlásit nesporný status: Jerusalem je semitský (národnostně a jazykově kmeny israelské a kmeny "arabské") co historie pamatuje.

No a to je první krok, polopravda, na cestě k dnešnímu lživému tvrzení UNESCO, že s Jeruzalémem nemají Židi nic společného.

Důkaz zroku -700 je třeba Chizkijášův tunel:

https://cs.wikipedia.org/wiki/Chizkij%C3%A1%C5%A1%C5%AFv_tunel

Arabové jsou jen dobyvatelé, kteří vyhnali jiné dobyvatele (Byzantince).